目录

微软SMBv3 Client/Server远程代码执行漏洞分析(CVE-2020-0796)

微软SMBv3 Client/Server远程代码执行漏洞分析(CVE-2020-0796)

前言

北京时间2020.03.11日,互联网中泄漏了关于CVE-2020-0796的相关信息。在此前的微软3月份例行补丁日更新中,无意中泄漏了该漏洞的存在。该漏洞影响组件为SMBv3,在Windows 10 1903和Windows Server 1903之后的版本中存在,影响范围较广。目前尚未发现可利用EXP,但已有crash的PoC,需要积极应对。此外,该漏洞具有蠕虫传播特性,可以轻松进行蠕虫传播,需要高度重视。

一、SMBv3组件介绍

SMB,服务器消息块,是一个网络通信协议,用于提供共享访问到文件、打印机和串行端口的节点之间的网络上。它还提供了经过身份验证的进程间通信机制。SMB的大多数用法涉及运行Microsoft Windows的计算机,在引入Active Directory之前被称为“ Microsoft Windows网络” 。相应的Windows服务是用于服务器组件的LAN Manager服务器和用于客户端组件的LAN Manager工作站。

Windows 10和Windows Server 2016引入了SMB 3.1.1 。除了在SMB3中添加的AES-128 CCM加密外,该版本还支持AES-128 GCM加密,并使用SHA-512哈希实现预认证完整性检查。当使用SMB 2.x和更高版本连接到客户端时,SMB 3.1.1还添加了必须进行的安全协商步骤。

在SMBv3中,有一项数据压缩功能,可以通过SMB进行压缩数据的传输。此次漏洞触发点就位于压缩数据的过程中。

二、漏洞信息和描述

1. 漏洞文件

漏洞存在于srv2.sys文件中

2. 漏洞函数

该漏洞涉及到了多个函数:

  • Srv2DecompressMessageAsync
  • Srv2DecompressData
  • Smb2GetHonorCompressionAlgOrder
  • Smb2SelectCompressionAlgorithm
  • Smb2ValidateCompressionCapabilities

三、漏洞分析

1. 基础数据结构

这里主要看一下SMB2 COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER结构:

https://i.imgur.com/XC7D72V.png

首先,说明了结构使用的场景:客户端或服务器在发送压缩消息时使用SMB2 COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER。此可选标头仅对SMB 3.1.1 dialect有效。

可以通过以下链接查看SMB 3.1.1 dialect

也就是说,在进行压缩数据传输时,底层使用的是SMB2的COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER,但是会有SMB 3.1.1 dialect的验证特征。

然后,对以上各字段做简要说明:

字段 含义
ProtocolId (4 bytes) 协议标识符。该值必须设置为0x424D53FC,也以网络顺序表示为0xFC,“ S”,“ M”和“ B”。
OriginalCompressedSegmentSize (4 bytes) 未压缩数据段的大小(以字节为单位)。
CompressionAlgorithm (2 bytes) 此字段务必包含CompressionAlgorithms字段中指定的用于压缩SMB2消息的算法之一,“ NONE”除外。
Flags (2 bytes) 必须为2个特定值之一
Offset/Length (4 bytes) 如果在Flags字段中设置了SMB2_COMPRESSION_FLAG_CHAINED,则该字段必须解释为长度,压缩有效payload的长度(以字节为单位);否则,该字段必须解释为偏移。 从此结构的末尾到压缩数据段开始的偏移量(以字节为单位)。

CompressionAlgorithms字段中指定的算法:

https://i.imgur.com/vSU9iPE.png

Flags字段可选的固定值:

https://i.imgur.com/oBlRn2o.png

了解了以上数据结构,可以方便PoC构造和观察流量特征。

2. 静态分析

srv2.sys文件拖入IDA,先观察函数实现:

  1. SMB首先调用srv2!Srv2ReceiveHandler函数接收数据包,并根据ProtocolId设置对应的处理函数:

    https://i.imgur.com/4oPdDb7.png

    https://i.imgur.com/qk6g5Ap.png

    如果判断数据包中为压缩的数据(ProtocolID = 0xfc4d5342),则调用处置函数–Srv2DecompressMessageAsync函数。

  2. srv2!Srv2DecompressMessageAsync函数会继续调用 Srv2DecompressData函数:

    https://i.imgur.com/mW8tObJ.png

    Srv2DecompressMessageAsync函数并不是实际处理压缩数据的函数,而是继续调用了Srv2DecompressData函数,跟进查看Srv2DecompressData函数:

    https://i.imgur.com/ijwMRo3.png

    在Srv2DecompressData函数中可以看到数据处理的部分:在进行buffer分配时,会调用

    SrvNetAllocateBuffer进行分配。但是在调用时,并未对OriginalCompressedSegmentSize和Offset/Length的长度进行任何检查,对二者相加的和也未进行安全检查。此处就存在一个整数溢出,如果二者的和为一个特别大的值,会超出内存存储范围,值会变成一个很小的值。

  3. srv2!Srv2DecompressData函数调用SmbCompressionDecompress函数,进而调用nt!RtlDecompressBufferXpressLz函数进行实际的数据解压过程。nt!RtlDecompressBufferXpressLz函数位于ntoskrnl.exe中,该函数实际进行的处理就是:

    https://i.imgur.com/GPy6iH5.png

    由上面的代码可以看到在进行数据解压缩时,首先进行smb compress协议数据包的解析,获取其中包含的需要解压缩的数据的大小,并和之前通过SrvNetAllocateBuffer分配的buffer的OriginalCompressedSegmentSize值进行比较,确认其大小不大于OriginalCompressedSegmentSize,然后进行内存拷贝。若v21大于OriginalCompressedSegmentSize,则返回0xC0000242错误。因为在2中进行内存分配时没有做长度检查,所以如果传入一个很大的OriginalCompressedSegmentSize值触发整数溢出,此时v21就可以设置一个极大值,但可以通过对decompress size的判断,最终调用qmemcpy拷贝一个极大的size导致缓冲区溢出。

3. crash的PoC复现

首先是靶机只是开机,未登录的状态:

https://i.imgur.com/lczMtyo.png

直接执行PoC,可以成功执行:

https://i.imgur.com/fqHH4im.png

正常登录后的执行,只是正常登录,并未进行任何文件或文件夹的共享设置:

https://i.imgur.com/SQrxE6F.png

同样可以造成蓝屏:

https://i.imgur.com/ONKoPmI.png

所以,不管存在漏洞的系统是否登录、是否开启了共享,都可以正常执行PoC。联想到EXP,只要可以获取到受影响系统的IP地址,即可进行漏洞攻击。

4. PoC代码分析

考虑到PoC尚未大范围传播,此处不放出完整代码,只对关键代码进行解释:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
// 设置头部
\xfc\x53\x4d\x42

// 设置OriginalCompressedSegmentSize字段,此值为多少,后续就要跟多少填充数据
\x32\x00\x00\x00

// 设置CompressionAlgorithm字段,确定使用的压缩算法
\x01\x00

// 设置Flags字段
\x00\x00

// 设置Offset/Length字段
\xff\xff\xff\xff

其中主要的是要OriginalCompressedSegmentSize + Offset/Length 可以产生溢出,所以这两个字段的值可以更改,最终使用的是两个字段的和。

5. 更新后的srv2.sys文件

主要是对Srv2DecompressData函数进行了更新,添加了一些数据长度的检查。

https://i.imgur.com/7sMXupQ.png

6. 流量分析

使用两个不同的PoC造成的蓝屏的流量截图如下:

  1. 设置Offset/Length字段为ffffffff

    https://i.imgur.com/8OKOWEA.png

  2. 设置OriginalCompressedSegmentSize字段为ffffffff:

    https://i.imgur.com/YIhGOZd.png

7. 漏洞防御策略

熟悉了漏洞原理后,可以在流量测进行防御,比如使用Snort的byte_math关键字判断两个字段的和是否会发生整数溢出,发生了证明可能存在恶意流量。

四、缓解措施及安全更新

  1. 缓解措施:使用以下PowerShell命令禁用SMBv3压缩功能

    1
    
    Set-ItemProperty -Path "HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters" DisableCompression -Type DWORD -Value 1 -Force
    

    使用下面的命令解禁用SMBv3压缩功能

    1
    
    Set-ItemProperty -Path "HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters" DisableCompression -Type DWORD -Value 0 -Force
    
  2. 考虑到该漏洞影响较广,且crash的PoC已经公开,强烈建议及时安装官方安全补丁,补丁链接如下:

    https://portal.msrc.microsoft.com/en-US/security-guidance/advisory/CVE-2020-0618

五、备注

网上看到一些大佬的分析,定位到了压缩算法里的漏洞,本人能力有限,可能没有分析足够透彻,望包涵。

六、参考链接

https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-smb2/1d435f21-9a21-4f4c-828e-624a176cf2a0#Appendix_A_Target_69

https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-smb2/78e0c942-ab41-472b-b117-4a95ebe88271

http://blogs.360.cn/post/CVE-2020-0796.html

https://www.synacktiv.com/posts/exploit/im-smbghost-daba-dee-daba-da.html

https://www.fortinet.com/blog/threat-research/cve-2020-0796-memory-corruption-vulnerability-in-windows-10-smb-server.html